| Resumen: | Objetivos: Determinar la diferencia de enfermedad ocupacional en enfermeras que laboran en los servicios de Centro Quirúrgico, Emergencia y Unidad de Cuidados Intensivos - Hospital Nacional Guillermo Almenara Irigoyen, 2013. Material y Método: El estudio es de nivel aplicativo, tipo cuantitativo, método descriptivo comparativo de corte transversal con enfoque epidemiológico. La población estuvo conformada por 300 historias clínicas o reportes de salud ocupacional. La técnica fue el análisis documentario y el Instrumento la hoja de Registro. Resultados: Del 100 por ciento (300), 85 por ciento (254) fueron mujeres, 51,5 por ciento (154) tienen menos de 30 años. El tiempo de servicio >=14 años fue 29,5 por ciento (88), seguido de 8-13 años que representó el 27,0 por ciento (81). 42 por ciento (128) fueron del servicio de Centro Quirúrgico, 33 por ciento (98) de Emergencia y 24,5 por ciento (74) de UCI. En los servicios de Centro Quirúrgico, Emergencia y UCI, no se presentaron casos de infección de TBC, VIH, HBV, vías urinarias ni insuficiencia venosa siendo reportado solo un caso de infección HCV en el servicio de Centro Quirúrgico. Referente a la enfermedad osteomuscular, en Centro Quirúrgico destacan la cervicalgia con 40,5 por ciento (52), la lumbalgia 27,5 por ciento (35), tendinitis 14,0 por ciento (18), hombro doloroso 2,5 por ciento (3) y Sd. Túnel carpiano 2,5 por ciento (3); en Emergencia destacan la lumbalgia con 52 por ciento (51), cervicalgia 10,5 por ciento (10), tendinitis 7,0 por ciento (7), hombro doloroso 4,0 por ciento (4) y Sd. Túnel carpiano 2,0 por ciento (2); en UCI destacan la lumbalgia con 32,5 por ciento (24), cervicalgia 16,0 por ciento (12), tendinitis 6,5 por ciento (5), hombro doloroso 2,5 por ciento (2) y Sd. Túnel carpiano 2,5 por ciento (2). Fue reportado un caso de ansiedad en el servicio de Centro Quirúrgico. Conclusiones: El servicio de Centro Quirúrgico presenta mayores casos de enfermedad ocupacional a nivel osteomuscular a...(AU)^iesObjectives: To determine the difference of occupational disease in nurses working in the surgical center services, Emergency and Intensive Care Unit National Hospital Guillermo Almenara Irigoyen, 2013. Material and Methods: The study is level application, quantitative, comparative cross- sectional descriptive method with epidemiological approach. The population consisted of 300 medical records or reports of occupational health. The technique was the documentary analysis and instrument sheet registry. Results: 100 per cent (300), 85 per cent (254) were women, 51.5 per cent (154) were under 30. The service time >=14 was 29.5 per cent (88), followed by 8-13 years accounted for 27.0 per cent (81). 42 per cent (128) was of the Surgery Center, 33 per cent (98) was Emergency and 24.5 per cent (74) ICU. In surgical center services, Emergency and ICU, no cases of TB infection, HIV, HBV, urinary tract or venous insufficiency have occurred being reported only one case of HCV infection in the surgical center service. Regarding the Musculoskeletal Disease in the Surgery Center highlight the cervicalgia with 40.5 per cent (52), back pain 27.5 per cent (35), tendinitis 14.0 per cent (18), shoulder pain 2.5 per cent (3) and syndrome Carpal tunnel 2.5 per cent (3); Emergency stand in back pain in 52 per cent (51), cervicalgia 10.5 per cent (10), tendinitis 7.0 per cent (7), shoulder pain 4.0 per cent (4) and syndrome Carpal tunnel 2.0 per cent (2); ICU include low back pain with 32.5 per cent (24), cervicalgia 16.0 per cent (12), tendinitis 6.5 per cent (5), shoulder pain 2.5 per cent (2) and syndrome Carpal tunnel 2.5 per cent (2). It was reported a case of anxiety in the Surgical Center service. Conclusions: The Surgical Service Center presents more cases of occupational disease unlike Emergency services and ICU at the National Hospital Guillermo Almenara Irigoyen. (AU)^ien.
|
